martedì, 27 giugno 2006

Inizia il suo mandato col botto Livia Turco, proprio lei che anni fa aveva affermato a Porta a porta che una pasticca di ecstasy di per se non faceva male, ora promette più liberta di consumo di cannabis (il Ministro della Salute ha affermato che ridefinerà i quantitativi detenibili di cannabis senza incorrere nello spaccio). Non sono un proibizionista ma mi sento di chiedere più serietà, in quanto è in gioco la salute di migliaia e migliaia di giovani. Ricordo a Livia Turco che il suo ruolo istituzionale come Ministro della salute comporta una grande responsabilità e la invito a informarsi bene, prima di uscire con queste iniziative.

L’assurdità delle affermazioni di Livia Turco sono comprovate anche dal fatto che il commercio di Cannabis è illegale e sarebbe più proficuo regolarizzarlo prima di parlare di innalzare i quantitativi minimi detenibili per consumo personale, che farebbero solo per favorire lo spaccio.

L’uso di Cannabis, al pari dell’alcool toglie lucidità, caratteristica che nella vita e nel lavoro è spesso indispensabile. Non sono proibizionista come ho già detto, credo altresì che sia indispensabile un’approccio al problema più serio, concreto e risolutivo e non con un semplice atto amministrativo.

postato da: kingzac alle ore 13:29 | Permalink | commenti (5)
Commenti
#1   27 Giugno 2006 - 13:35
 
Ma che c'entra?

Sono d'accordo sulla commercializzazione perche' molti paesi hanno dimostrato che ne diminuisce l'uso e ovviamente colpisce la criminalita' organizzata.

L'intervento ha senso, perche' per quanto proibendone l'uso non impedirai a nessuno di quei ragazzi di procurarsela, almeno eviterai che si facciano qualche anno di galera.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente fuocodirugiada

#2   27 Giugno 2006 - 13:39
 
Come che c'entra!
Ti pare un modo corretto di commentare!

Se riflettessi e leggessi bene prima di scrivere capiresti che l'aumento del quantitativo definito per uso personale favorisce solo lo spaccio e non risolverà mai il problema.

Sei sicuro di conoscere il problema?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kingzac

#3   27 Giugno 2006 - 14:08
 
Devo prendere atto che molti commentatori si limitano a leggere soltanto il titolo del post e poi a sparare sentenze!

La questione che hai sollevato è molto delicata anche perchè passa il messaggio che fumare e bello ergo drogarsi non fa male quando in realtà ci sono moltissime ricerche che evidenziano l'esatto opposto.

La scelta di Livia Turco è solo ideologica e mira ad accontentare il suo elettorato!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LiborioButera

#4   27 Giugno 2006 - 16:02
 
be...non è che tutto l'elettorato di sinistra si droghi ...personalmente io non ho sostenuto la legge della cdl xchè equipara tutte le sostanze ma ritengo anche che i problemi della sanità italiana sianoben altri percui un dibattito sulle droghe può anche essere rimandato...d'accordo invece x quanto riguarda l'uso terapeutico in caso di sofferenze estreme.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Klava

#5   27 Giugno 2006 - 18:52
 
Esatto Klava, l'uso terapeudico della cannabis è auspicabile.
Hai ragione anche sul fatto che il dibattito sulle droghe poteva anche essere rimandato, visti i problemi della sanità italiana.
probabilmente ha ragione Liborio e la Turco voleva accontentare una parte del suo elettorato.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kingzac

Commenti

categoria: